Могойтуйским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Банка к жителю Могойтуйского района о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что Банк и ответчик заключили между собой эмиссионный контракт, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с возможностью последующего увеличения либо уменьшения лимита. Заемщик воспользовался денежными средствами.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами иных правоотношений, в силу которых у банка имелись обязательства по предоставлению ответчику денежной суммы, а также возврата ответчиком полученной денежной суммы, суду не представлены.

Истцом указано на заключение с ответчиком контракта, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с определенным лимитом. В подтверждение факта пользования денежными средствами ссылается на отчет по счету кредитной карты, выписку по счету, расчет задолженности, которые предоставил с иском. Также указывает о том, что при заключении договора заемщик, как потребитель располагал полной информацией о предложенной ему услуге, условиях ее предоставления и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял все права и обязанности, определенные договором. Указанное свидетельствует о том, что предоставление ответчику денежных средств явилось следствием исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что исключает неосновательное обогащение на стороне ответчика.

Поскольку установлено, что истцом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку правоотношения сторон квалифицируются как возникшие из кредитного договора, а надлежащим способом защиты права в данном случае является предъявление требований о взыскании задолженности по кредитному договору, но не требований о возмещении неосновательного обогащения, суд  отказал в удовлетворении исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Могойтуйского районного суда